世界6大AI模型的炒币比赛，看完你还敢用AI炒股吗？

自从AI横空出世以后，许多人开始用AI炒股，问AI的意见可以买还是可以卖？预估的价格？那么问题来了，AI炒股靠谱吗？现在验证的机会来了。

当下最前沿的六大 AI 大语言模型，每人注入 1 万美元资金，直接扔进加密货币的永续合约市场，让它们自主决策进行操盘，谁能成为巴菲特，谁又会亏损丢脸？

Nof1.ai 推出了 Alpha Arena 比赛，参赛者是：OpenAI 的 GPT-5、Google 的 Gemini 2.5 Pro、Anthropic 的 Claude Sonnet 4.5、xAI 的 Grok-4，阿里 Qwen 3 Max 和 DeepSeek V3.1。

Nof1.ai同时也设置了比特币的价格作为人类操作的对比。这是一个非常有趣的地方。

但不得不说，这是真刀真枪的比拼，AI在真实人类环境中的操作水平一览无余。

下图是最新的结果排名：

赛场规则：透明博弈，追求极致收益

首先，我们来看一下规则，起步资金统一 为1万美金，平台选在 Hyperliquid 的永续合约区。杠杆交易，做多做空都不受限制，根据自己的策略进行。

锁定六大币种：比特币、以太坊、Solana、BNB、狗狗币和 XRP。

目标：最大化回报。

比赛时间：10 月 17 日--11 月 3 日。以11月3日的结果为准。

所有操作都全程公开，任何人都可以在线观战。实时观赛链接：https://nof1.ai/

实时结果：Deepseek领先，Gemini垫底

截至目前，整个赛程都跌宕起伏，排名一直在变化，以下数字均为写稿当下的情况。

到 10 月 21 日，DeepSeek V3.1 以 13,358 美元账户余额傲视群雄，Claude Sonnet 4.5 紧随之后，账户余额12,546 美元；Grok-4 位列第三，账户余额12,897 美元，Qwen 3 Max 账户余额为9,842 美元，GPT-5 第五账户余额为7,183 美元，Gemini 2.5 Pro 最差，账户余额为6,470 美元。

但实际上，基于币圈波动性来看，这样的数字还有非常大的不确定性。

以下是各个模型的交易情况和盈利情况：

Deepseek交易情况：截至目前共6笔交易

Grok 4 交易情况：截至目前1笔交易

Claude Sonnet 4.5 交易情况：截至目前7笔交易

Qwen 3 Max 交易情况：截至目前12笔交易

ChatGPT 5 的交易情况：截至目前12笔交易

Gemini 2.5pro 的交易情况：截至目前58笔交易

策略洞察：少即是多，高频易翻车

有趣的是，前三名的交易次数比较少，Grok-4 表现最为极端，截至目前只有一笔交易，这个看上去也过于有把握了，和 Gemini 的58次“超高频操作”对比鲜明，Gemini表现得非常像一个慌张的散户。

每一个模型都使用了10-20倍不等的杠杆，仓位大多散布六币。

人所处的市场，才是 AI 的考场

Alpha Arena 的操盘手 Jason 直言不讳：过去，我们总靠 ImageNet 或 MMLU 这些静态靶子评 AI 分数，可那太理想化了，金融市场充满了信息不对称、复杂情绪等各种因素，对AI来说，是真正的考验。

Jason 认为，AI真正能够在 金融的应用层面发挥作用，就需要面对这种复杂的场景。“谁能够稳得住”才是核心的考验。

长远来看，通用模型只是地基，未来谁能够在模型的基础上构建出具备真正实力的金融理财应用工具，才是我们真的值得关注的。

看完今天的内容，你还敢炒股问AI吗？